Verkkosivujen uudistus 48 tunnissa: WordPressistä staattiseksi sijoituksia menettämättä

Putsinki myy kertaluonteisia kotisiivouksia ja keskittyy toimisto- ja muuttosiivouksiin Seinäjoen ja Vaasan seudulla: muuttosiivous on tuotteistettu helposti myytäviksi paketeiksi, ja myös kertasiivous on tuotteistettu mahdollisimman pitkälle. Vanha sivusto oli Elementorilla rakentamani WordPress-sivu. Ulkonäöltään ihan kelvollinen, mutta vaati raskaan julkaisujärjestelmän vuoksi kalliihkon palvelimen (n. 14 €/kk) ja oli jäänyt ajanpuutteen vuoksi käytännössä optimoimatta sisällöltään — tuttu tilanne monelle yrittäjälle? Palvelujen tuotteistusprosessin olin toteuttanut vuosia sitten ja kirjoittanut sen pohjalta sivuston copyn miettimättä sen kummemmin hakutuloksia.

Avoimuus ensin

Putsinki on Ristilä Group Oy:n brändi — eli oman perheyhtiömme. En myy mitään, mitä en itse käyttäisi, ja siksi jokainen raso.fi:n palvelu on testattu ensin omilla sivustoillamme.

Lähtötilanne: kolme avainsanaa, paras sijoitus #38

Ennen uudistusta tein sivustolle avainsanatutkimuksen (Ubersuggest, 29.7.2026). Tulos oli karu:

  • Sivusto sijoittui vain kolmella hakusanalla. Paras sijoitus oli #38 (siivooja seinäjoki, 110 hakua/kk). Kaksi muuta: #54 ja #72.
  • Yksikään sijoitus ei tullut ostomotiivin sisältävällä hakusanalla — ei muuttosiivousta (1 300 hakua/kk), ei kertasiivousta (1 600/kk).
  • Markkinan arvokkaimmalle termille (toimistosiivous, 210/kk, klikkihinta 8,61 €, kallein koko sanastossa) ei ollut sivua tai sisältöä lainkaan.
  • Ikkunanpesu oli haudattuna väliotsikoksi kertasiivous-sivulle: kaksi palvelua yhdellä ja samalla palvelusivulla, kumpikaan ei sijoittunut hakutuloksissa.
  • Etusivun H1:t oli rakennettu tuotteistettujen tuotenimien varaan (”Muuttis”, ”Puhti”) — eli sanoja, joita kukaan ei hae. Hakuvolyymi: tasan nolla.

Näkymättömyys ei siis sinänsä ollut Elementorin vika, mutta tilanne oli muuten tyypillinen monelle WordPress-sivustolle: julkaistu kerran, rakennettu ulkonäkö edellä, copy ja sisältö tehty tekemättä hakusanatutkimusta.

Mitä teimme: tilauksesta julkaisuun 48 tunnissa

Alla oleva perustuu sivun muutoshistoriaan kolmen päivän ajalta.

Päivä 1 (28.7.): Tilaus sisään Kiteyttäjä-profiilin kautta — samat vastaukset, jotka kiteyttävät palvelun myyntikuntoon, toimivat sivuston rakennusohjeena. Vanha sivusto ladattiin talteen kokonaisuudessaan ja päätimme että vakiintuneen yrityksen ääntä (brand voice) ei kirjoiteta uusiksi. Vanhan etusivun copy hintoineen säilytettiin ja illalla uusi sivusto oli pystyssä: WordPress-sivuun nähden ulkonäöltään identtinen staattinen HTML-sivu, jolla toimiva yhteydenottolomake integroituna myynninhallintajärjestelmään (DiiliPutki).

Päivä 2 (29.7.): DNS-vaihto ja ohjaukset: Jokainen vanha WordPress-osoite sai 301-uudelleenohjauksen uudelle sivulleen (13 rivin sivustokartta). Samana päivänä sisällön muokkaus avainsanastrategian mukaisesti: Kaksi uutta palvelusivua (ylläpitosiivous, ikkunanpesu — eli ne jotka puuttuivat), /palvelut siirtyi /muuttosiivous-osoitteeseen 301:llä, otsikot kirjoitettiin uusiksi keskittyen brändisanojen sijaan hakusanoihin, jokaiselle palvelusivulle tehtiin FAQ ja schema.org-merkinnät (LocalBusiness, Service, kiinteät hinnat Offer-rakenteina, FAQPage). Samalla tehtiin GDPR-siivous ja muutettiin fonttien jakelu sivun palvelimelle, ei enää Google Fonts -kutsuja jotka vuotavat kävijän ip-osoitteen googlelle. Lomakkeeseen lisättiin myös roskapostisuoja.

Päivä 3 (30.7.): Laadunvarmistusprotokollan rakentaminen. Playwright-testit ajavat jokaisen sivun neljällä näyttökoolla ja mittaavat värikontrastit oikeassa selaimessa. Testi estää julkaisun, jos mobiiliresponsiivisuus tai kontrasti ei täytä asetettuja arvoja. Staattinen sivusto ei tarkoita sivustoa ilman laadunvalvontaa.

Sama palvelupolku jota myymme: Kiteyttäjä → sivusto → DiiliPutki

Putsinki ei ole irrallinen verkkosivuprojekti vaan raso.fi:n etusivun palvelulupaus vietynä käytäntöön. Tilausnapit vievät suoraan DiiliPutki-lomakkeisiin, ja kun asiakas tai tekoälyagentti lähettää muuttosiivoustilauksen haluamallaan sisällöllä, DiiliPutki luo automaattisesti tarjousluonnoksen. Kukaan ei näpyttele tarjouksia tai asiakkaan syöttämiä tietoja käsin ulkoisiin liidinhallinta- tai myyntisovelluksiin. Vaikka Putsingin liidimäärät ovat pienet ja sivusto on ollut pystyssä vasta päiviä, on ajansäästö tarjousten teossa jo nyt ollut selvää. Nopeutunut tarjouspyyntöihin vastaaminen näkyy konversioina.

Tekniikka

Staattinen HTML/CSS ilman päivitettäviä lisäosia tai ylläpidettävää tietokantaa, lomakkeet omalla rajapinnalla, sekä koneluettava palvelukuvaus llms.txt:nä. Sivun design noudattaa vanhan sivuston ilmettä — olemassa oleva valiintunut brändi pyritään aina säilyttämään.

Rehelliset luvut (lähtökohta 29.7.2026 — päivittyy)

Uudistuksen tekninen jälki mitattiin heti:

  • Sivuston kuntopisteet (Ubersuggest-auditointi): 72,6 (ennen 69).
  • Core Web Vitals: kaikki läpi molemmilla laitteilla — työpöytä-LCP 591 ms, mobiili 2,1 s, CLS ~0, TBT 0 ms.
  • Seuranta pystyssä: 12 avainsanan viikkoseuranta ja tekoälynäkyvyyden 20 promptin baseline (näkyvyys lähtötilanteessa 1/20).

Entä sijoitukset? En tiedä vielä. Uudistus julkaistiin 29.7. eikä Google ole tätä kirjoittaessa ehtinyt käsitellä muutoksia. Lähtötaso on kuitenkin dokumentoitu (3 avainsanaa, paras #38), seurantaa tehdään viikoittain ja päivitän tähän todelliset luvut sitten kun niitä on. Jos ne ovat huonot, lupaan kertoa senkin ja miten reagoin tilanteeseen.

Aikajana

28.7. aamuTilaus sisään (Kiteyttäjä-profiili)
28.7. iltaUusi sivusto pystyssä
29.7.DNS-vaihto, 301-kartta, avainsanastrategia tuotantoon
30.7.Laatutestit; projekti valmis

Usein kysytyt kysymykset

Menettääkö verkkosivujen uudistuksessa Google-sijoitukset?

Ei, jos jokainen vanha osoite ohjataan 301:llä oikealle uudelle sivulle — myös ne vaatimattomasti sijoittuvat. Putsinkin tapauksessa jokainen WordPress-ajan url ohjattiin uudelle sivulle ja sijoitukset pidettiin näin hengissä. Sijoitusten menetys uudistuksessa on lähes aina puuttuvien ohjausten vika.

Kuinka nopeasti WordPress-sivuston siirtäminen staattiseksi onnistuu?

Putsinkin kokoluokassa (10 sivua, lomake) tilauksesta julkaisuun meni 48 tuntia ja koko projekti kesti kolme päivää. Edellytykset: sisältö on olemassa ja päätökset syntyvät nopeasti. Isompi sivusto vie pidempään — mutta korkeintaan viikkoja, ei kuukausia.

Miksi staattinen sivusto WordPressin sijaan?

Koska sivun sisältöä ei ole tarpeen päivittää jatkuvasti, oli päätös helppo: staattisella sivulla ei ole päivitettäviä lisäosia, ei tietoturva-aukkoja, ei hidasta palvelinta — ja ylläpito on paljon edullisempaa. Putsinkin latausajat (LCP 591 ms työpöydällä) johtuvat suoraan tästä. Perustelut ja hinnat olen avannut kotisivut-sivulla.

Mitä verkkosivujen uudistus maksaa?

Putsinkin kokoluokan sivusto syntyy tai siirtyy WordPressistä kiinteällä päivähinnalla — ajantasainen hinnoittelu on kotisivut-sivulla, ja tarjouksen saat lomakkeella saman tien.

Sinullakin WordPress-sivusto?

Kerro lähtötilanteesi, niin katsotaan mitä uudistus sinun kohdallasi tarkoittaisi — sijoitukset säilyttäen.

Pyydä tarjous